Rush

Ma rog , nu asa ar fi bine sa inceapa , dar eu am sa incep...experimental, progresist zicand ...in continuare la zisele lui bibi:
https://progressiveforum.forumgratuit.ro/trupe-f2/genesis-ce-e-bun-din-era-trio-t591.htm#14069
ca un alt bun exemplu ar fi:
https://www.youtube.com/watch?v=WSfGAOlqtY4&feature=related
Si in continuare un alt solo de tobe al lui Neil Peart care ar putea fi bun la Scoala de Tobosari:
https://www.youtube.com/watch?v=47yxLg2RyXM
Comme On Men Say Something ...
Si inca nu e Rush...
Unde e Rush!?...
What for so much...rush?
Va urma...

hmm, Neil Peart facand un solo de tobe, invitat la mai shtiu ce concert; si ce e asa rau in asta?

Negarea negatiei este o afirmatie:
NU e NIMIC rau in asta , din contra a fost un exemplu care intareste ideea ca in Rush exista instrumentisti exceptionali , care , precum in cazul de fata, reusesc sa demonstreze aceasta in orice ocazie!

Si pentru ca la:
https://progressiveforum.forumgratuit.ro/trupe-f2/genesis-ce-e-bun-din-era-trio-t591.htm#14069
s-a discutat si de Rush (si de bine si de rau) eu zic asa despre ei:
Instrumentisti exceptionali , piese de prog bine ritmate , pe alocuri cu accente de prog "natur". Au idei fenomenale ca si compozitii , dar din pacate prea scurte, parca lucrarile lor de durata mai extinsa se compun din parti de 3-4 minute lipite apoi intre ele.
... un prog-hard-rock pe care daca-l asimilezi corect (mult mi-a luat pana am "mestecat" vocea -poate prea inalta pentru mine? -a lui Geddy Lee) vei gasi si in Rush o trupa de greutate a progului.
Si ca de obicei in muzica progresista, primele albume ale trupei conteaza...ca si inpiratie artistica.

romanbun a scris:

Si ca de obicei in muzica progresista, primele albume ale trupei conteaza...ca si inpiratie artistica.

vezi, GentleG, la ce mă refeream ?

bibi a scris:

romanbun a scris:

Si ca de obicei in muzica progresista, primele albume ale trupei conteaza...ca si inpiratie artistica.

vezi, GentleG, la ce mă refeream ?

..si ultimele deloc (la ambele trupe)

GentleG a scris:

bibi a scris:

romanbun a scris:

Si ca de obicei in muzica progresista, primele albume ale trupei conteaza...ca si inpiratie artistica.

vezi, GentleG, la ce mă refeream ?

..si ultimele deloc (la ambele trupe)

inteleg dezamagirea cu ultimile albume Genesis, da' ultimile albume Rush ce mai e in neregula cu ele? Mie unul imi plac. Probabil ca eu sunt mai putin exigent, shtiu si eu...

@Cristi:
No offense...That's the point:

Citat :

Probabil ca eu sunt mai putin exigent, shtiu si eu...

Noi avem alt "point"...

Dupa 1982 ambele trupe au terminat "benzina" si au trecut pe linie moarta
Valabil dupa 1977(primul an al "deceniului negru al omenirii") si pentru multe alte trupe ..Yes,Jethro Tull,King Crimson, Pink Floyd,Kansas,Deep Purple,Uriah Heep ,Black Sabbath etc.
Imi pare rau(nu e acuza!) ca cei care nu au fost contemporani cu progul de aur nu au trait "ruptura " care s-a produs in 1977 ca sa inteleaga adevarata "catastrofa" a acelor ani

romanbun a scris:

Si in continuare un alt solo de tobe al lui Neil Peart care ar putea fi bun la Scoala de Tobosari

Tot de la şcoala de toboşari

https://www.youtube.com/watch?v=dnJI-yhaVCU


ontopic

personal, consider chestia aia cu primele trei albume ca un soi de mit. Primele două Rush nu-mi spun mare lucru dar Caress Of Steel este unul dintre cele două albume Rush pe care le am în colecţie (celălalt este Moving Pictures). La fel şi cu primul Genesis care nu mi-a plăcut niciodată în timp ce Trespass şi Nursery Crime au locul lor în raft.

bibi :

Citat :

personal, consider chestia aia cu primele trei albume ca un soi de mit. Primele două Rush nu-mi spun mare lucru dar Caress Of Steel este unul dintre cele două albume Rush pe care le am în colecţie (celălalt este Moving Pictures). La fel şi cu primul Genesis care nu mi-a plăcut niciodată (sunau ca matele saracii...) în timp ce Trespass şi Nursery Crime au locul lor în raft.

...sunau ca matele (mitzele) saracii- asta e de la mine cetire...
Perfect de acord cu exemplele de mai sus. Ce am zis eu e la modul general in sensul ca majoritatea trupelor valoroase din punct de vedere al creatiei , a noutatilor , le-au adus la inceput de cariera ... not necessary primul album. Dupa acea perioada au tras de guma s-o intinda sau s-o mestece... ELP,Led Z, Rush,King C,Yes,Genesis,Queen,Pink F... sa mai zic? Oricat mi-ar place o formatie nu pot fi orb in asa fel incat sa nu vad scadere calitatii muzicii (in timp sau a unui album anume).
Nota:opinia aceasta desi e personala vad ca (macar in parte) are si alti adepti ...
So I see there is no rush after Rush. Se naste greu...

Nici cu exemplu tău cu KC nu pot spune că sînt de acord. KC 69 - 71 este o cu totul altă treabă decît KC 73-75 sau KC 81-86. Personal le prefer pe cele din urmă, chestie de gusturi şi opţiune strict personală. La fel şi cu PF, prefer albumele din perioada de mijloc.

Draga bibi nu pot sa nu fiu de acord cu tine esti un...
Si mie IMI PLAC mai mult acele albume(! ),eu ziceam ca erau mai inventivi la inceput. Ummagumma nu-mi place mai mult decat Wish You...categoric. Al doilea e in sufletul meu , primul in mintea mea. Cam tot asa In The Court...-Red.
Dar macar sa ne intelegem: finalul e la exemplele mai sus ambimentionate.

Mulţumesc, mă flatezi

În schimb cu Led YZep ai zis-o bine. Primele albume sînt extraordinare. Doar că nu sînt prea progresive

nici eu nu sunt fan Floyd 67-69 , cat despre Zep doar primele 5 , idem Sabbath si Heep

Pentru unii primele albume au fost DE ANTRENAMENT, la altii au fost OSANZA pentru tot ceea ce a urmat. Prima varianta este valabila in cazul trupei Rush.

MAGIC ! asta e cuvantul , cand intr-o zi de vara acum 33 de ani Cornel Chiriac a prezentat "2112" si eu ma chinuiam printre fluieraturi si paraituri sa ascult , notez numele trupei si al albumului

GentleG a scris:

Dupa 1982 ambele trupe au terminat "benzina" si au trecut pe linie moarta
Valabil dupa 1977(primul an al "deceniului negru al omenirii") si pentru multe alte trupe ..Yes,Jethro Tull,King Crimson, Pink Floyd,Kansas,Deep Purple,Uriah Heep ,Black Sabbath etc.
Imi pare rau(nu e acuza!) ca cei care nu au fost contemporani cu progul de aur nu au trait "ruptura " care s-a produs in 1977 ca sa inteleaga adevarata "catastrofa" a acelor ani

King Crimson imi plac si dupa 74. de fapt din trupele de rock progresiv mari sunt singuri de care nu mi-e rusine de nici un album de-al lor.
Rush in schimb.... as fi tentat sa ascult candva toate albumele lor, insa probabil nu o sa doresc sa reascult mai mult de 3-4 albume.
cat despre ruptura, in acea perioada a aparut punk-ul (ar trebui un topic anume pentru punk probabil); am vazut de curand prima parte a documentarului The Decline Of Western Civilization despre fenomenul punk/harcore de la inceputul anilor 80... publicul acestui gen de muzica era total opus ascultatorilor de progressive si jazz (probabil la fel si in cazul muzici disco), nu inteleg de ce se spune ca punk-ul a ucis prog-ul. mai degraba MTV-ul si fm-ul a ucis prog-ul.
pe Rush in orice caz nu i-a influentat cu nimic si au gasit un compromis bun intre comert si arta pe primele albume.

^
"publicul acestui gen de muzica era total opus ascultatorilor de progressive si jazz (probabil la fel si in cazul muzici disco), nu inteleg de ce se spune ca punk-ul a ucis prog-ul. mai degraba MTV-ul si fm-ul a ucis prog-ul."

BANUL , daca pana in 1976 se facea muzica din pasiune si apoi pt. bani , dupa acel an ,CASELE DE DISCURI ,(datorita PUBLICULUI mentionat mai sus "educat" de/pentru DISCO SI PUNK) au simtit mirosul BANULUI si prioritatiile s-au inversat pentru totdeauna
MTV-ul si fm-ul tot produsul caselor sunt

Eu mai ascult şi punk sau hardcore. E adevărat că nu mereu, doar din cînd în cînd La fel şi progresiv.

romanbun a scris:

@Cristi:
No offense...That's the point:

Citat :

Probabil ca eu sunt mai putin exigent, shtiu si eu...

Noi avem alt "point"...

none taken. - pt mine Rush au facut mereu muzica de calitate, n-au gafat ca multe alte trupe mari (Genesis, Jethro Tull - Under Wraps remember?, Yes - Union de exemplu, ELP - Love Beach, In the Hot Seat, Gentle Giant - Giant for a Day si lista poate continua...).

GentleG a scris:

Imi pare rau(nu e acuza!) ca cei care nu au fost contemporani cu progul de aur nu au trait "ruptura " care s-a produs in 1977 ca sa inteleaga adevarata "catastrofa" a acelor ani

n-am trait progu' de aur dar cu nitzica empatie, imi pot imagina...

O recenzie superba la Hemispheres: http://www.progarchives.com/Review.asp?id=251894