Progressive Electronic

Mi-a revenit interestul pentru genul asta (asa cum e definit el pe PA, nu orice tehno), si frunzaream diverse pagini, dintre care mi-a atras atentia asta: http://www.progarchives.com/album-reviews.asp?id=14282

Cand ajung la sfarsitul biografiei... ghici cine o scrisese!

Bine ca stam pe acelasi forum cu un expert adevarat si nu-l intrebam nimic atata timp

eh?

Ar merge taiate cateva ramurele din text, sunt si typos pe deasupra, se vede ca e scris la 11 ani. Se pare c-am fost si rasist atunci ("white rock" [Steve Hillage]) lolz.

am observat si eu "white rock"

Prima si cea mai importanta lectie este aceea ca Schulze este Dumnezeu.

Restul ce tine de gen poate fi supus dezbaterii.

Tonto's Expanding Head Band - 1996 - Tonto Rides Again

frumos, cu momente de excelenta. m-a amuzat prima piesa, care mi-a adus aminte puternic de synth-urile de pe "Zalmoxe".

nu sunt pe progarchives dar sunt un upgrade al mileniului 3

Shpongle (cu mr Raja Ram de la Quintessence) - psy trance, downtempo, mushroom music etc.

Stiu de, dar n-am incercat.

Dupa pietrele de temelie pe care le-am ascultat azi (debutul lui Schulze si primul Ambient al lui Eno), o intrebare care se poate infiripa in capul unui ignorant ireverentios (nu eu, evident), este "ce rost mai are sa o freci dronistic/ambiental zilele astea cand tot ce era de zis s-a zis de la bun inceput?"

Pai nu s-a zis tot ce era de zis. Au aparut alte instrumente/posibilitati tehnice, s-a extins paleta de sunete, se exploreaza atmosfere noi. In plus, ce rost mai are sa canti thrash in ziua de azi? sau prog rock?

Please don't stop the / please don't stop the / please don't stop the music.

Dar la modul serios, nu stiu cum sa raspund. Nu se aplica la orice, din toate timpurile? Piatra de temelie si muzica (pr)in care s-a spus tot nu-mi suna a fi acelasi lucru.

P.S.: Daca nu dadea rasol cu Canonul de Bach, Eno venea cu capodopera sa ambientala inca din 1975 (cu Discreet Music). Asa sufera de sindromul Tarkus.

Uroboros a scris:

Pai nu s-a zis tot ce era de zis. Au aparut alte instrumente/posibilitati tehnice, s-a extins paleta de sunete, se exploreaza atmosfere noi. In plus, ce rost mai are sa canti thrash in ziua de azi? sau prog rock?

Pai chiar n-are. Daca nu contribui cu nimic nou, evident. Dar daca in rock si in metal nu e asa de greu sa aduci ceva nou, intr-un gen cu o estetica atat de precizata si de minimala nu e deloc simplu. Am ascultat foarte putin drone / ambient pana acum si deja aud multe chestii care sunt identice, peste timp. Nu ca m-ar deranja, dar intrebarea e tentanta ca exercitiu mental.

Ricochet a scris:

Nu se aplica la orice, din toate timpurile?

Ba da, exista in istoria artelor si alte cazuri, intotdeauna cazuri in care e vorba de estetici abstracte, minimale, esentializate formal.

De exemplu, abstractia pura picturala:



Cum deosebesti intre patratul alb pe alb al avangardistului interbelic rus si cel al postmodernului spiritualist roman? (Numele nu conteaza, cazul e real) Amandoi au ajuns la acelasi rezultat pe cai diferite, dar in fata lucrarilor ai putea sa zici ca sunt ale aceluiasi autor.