Festival Enescu - impresii, experienta

N-am citit demult ceva atat de inept ca relatarea asta: http://inconcert.ro/recenzii/709-review-festivalul-enescu-mari-orchestre-ale-lumii

Culmea e atinsa in paragraful asta:

Am remarcat în primul rând acustica impecabilă a Sălii Palatului. Dacă la alte tipuri de evenimente mulţi se plâng de sonorizare, de această dată sunetul a fost impecabil. Mai mult, am simţit pentru prima dată că instalaţia de aer condiţionat funcţiona!

Nu se intelege pana la urma daca problema e cu acustica sau cu sonorizarea. Ce conteaza! Nu cred ca autorul face diferenta.

Fusei la concert. Bun, dar nu magistral. Rusii totusi cantandu-si rusii, deloc rau.

La capitolul negativ, nu e chiar nitpickin' de ce s-a luat, dar nici mare branza. In extremis, de "pohta" oamenilor de a-si ocupa in ultimul minut locurile m-as plange la Ateneu, cand sala devine mai mult decat arhiplina la cei mai cei, si totusi se intarzie 15 minute concertul, cu toata buluceala. Si mai si ies toti apoi in pauza, sa se repete istoria dupa.

Din ce-a relatat, patania cu telefonul cred c-a fost intamplatoare, misculatia in timpul concertului nu s-a intamplat.

Altfel, da, subtirel cu muzica, si ridicol cu acustica. Sonorizarea le-a revenit TVR-istilor, pentru inregistrare. Microfoane peste tot pe scena, camere in patru colturi, si servus. La Ateneu de prisos, la televizor calitatea-i foarte slaba.

----

Marea Rusinica din partea mea de la acest festival e urmatoarea: dupa mai bine de un deceniu de Rapsodii Romane, romanasii tot uita de momentul de suspans din cadrul primei.

----

Side-topic, m-as mai plange si de abundenta laudelor cu care Cotidianul a scris in suplimente despre concerte. Din moment ce am citit o singura recenzie mai sceptica in decursul a sapte zile, banuiesc ca tot festivalul a fost tratat fara sanatosul obiectivism.

Adica fara Sever Voinescu, inlocuit de niste palmasi ordinari ai scrisului. Eh...

andu a scris:

Adica fara Sever Voinescu, inlocuit de niste palmasi ordinari ai scrisului. Eh...

Nu stiu, unele nume mi s-au parut cunoscute. Cu atat mai mult merita sa nu fie chiar tot o buluceala de superlative.

despre textul asta as zice ca e partinitor si putin stupid, daca nu mi-ar mirosi a text scris la comanda: http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/868592/MIHAI-COSMA-Lectia-Angelei-Gheorghiu/

● Într-o pauză a unui concert de la recent încheiatul Festival „Enescu“, am văzut un tip mai în vîrstă, genul activistului de partid de pe vremuri, tuns scurt şi cu o ceafă roşie şi lată. În mînă ţinea un ziar făcut sul. Ziarul ascundea, de fapt, o cameră de filmat. Concertul respectiv s-a transmis la mai multe televiziuni, se mai dau şi astăzi reluări. Se putea înregistra oricînd pe video. Omul probabil că nu ştia asta. Totuşi, la ce-i folosea o filmare proastă, pe ascuns? Să se laude apoi că a fost la concert? Cred că mai degrabă era mîndru să încalce o regulă, să păcălească pe cineva. Hoţomanul, tot hoţoman. (A. M.)



http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=294&cmd=articol&id=11568

"Stimati invitati...va invitam sa va ocupati locurile in sala...folosirea aparatelor foto sau a camerelor de filmat...este strict interzisa."

Third ear in a ro / hear I gooooo

http://www.harmonium.ro/2011/09/06/enescu-11-intro/

Doamne, ce baliverne trageam acum sase ani (trecute aici). E timpul pentru baliverne noi!

Daca vreunul din voi de prin Bucale vreti sa ma ajutati sa nu ma plictisesc diminetile, sa-mi ziceti. In alta ordine de idei, cred ca stau chiar vizavi de Green Hours, hooraaaay