Lista de cumparaturi

SOMA PLANET- Bholenath
VERSUS X-Primordial Ocean
QUANTUM FANTAY - UGISIUNSI
si altele

Bela Fleck and the Fleckstones - Outbound

sa inteleg ca a fost de bun augur recomandarea
eu, din nou, din cauza altor prioritati, cumparatul de muzici este lasat la coada... aproape inexistent

Pe drum:

Pain of Salvation: Remedy Lane
Queen: Queen II
Billy Cobham: Spectrum
The Sword: Age of Winters
Gong: You

Pe sistemul ascult, îmi place, cumpăr. Dacă nu, nu. Nu?

Fair enough!

Eugen Simion - Dimineata poetilor si Hegel - Despre arta si poezie

TRICANTROPUS - RECUERDOS DEL FUTURO
DIVINE BAZE ORCHESTRA,THE - ONCE WE WERE BORN
SIMON SAYS - TARDIGRADE
TANGENT,THE - NOT AS GOOD AS THE BOOK (2 CD)
EQUINOX(Panama) -SAME
TITAN - A RAINING SUN OF LIGHT & LOVE, FOR YOU & YOU & YOU(DIGIPACK)
OCTOBER - AFTER THE FALL
NERV(Indonezia)-Ragam

Chiar acum vin de la Carturesti, unde mi-am cumparat doua Mahler.

Simfonia a V-a cu Zubin Mehta si New York Orch.
Simfonia a IX-a cu Kurt Masur si New York Orch.

mi-am aruncat privirile si pe rock-ul romanesc, multe Urme, Kumm-uri si Byron-ul des ascultat de nea Andu, la un pret chiar OK (oricum sub cat ma asteptam). Am vazut si cateva discuri ale unei trupe Compact, poate ma lamuriti voi ce-s cu astia.

A si sta linistit in rastel Zamloxe de Sfinx, astept pe Andu sa se intoarca din calatorie sa-mi spuna daca e bun de luat. (oricum te sabotez eu odata si odata, profesore, ca nu mi-ai mai dat lectii de prog romanesc de doua luni! )

(uhm...cei care nu inteleg vorbele mele despre Andu...nevermind... )

Compact ??

tinand cont "de unde vii", lasa-i acolo.
rock comercial, chiar pop rock spre final.
dar prin 80 erau chiar cool.

as putea desena coperti in Paint mai bine decat am vazut una pentru o colectie a lor.

si "de unde vin", ma rog?

^ de la capatul lumii

a, chiar.

poi e clar, vii din sferele inalte, fata de mine, care vin din zona rock-ului, chiar dur pe alocuri.

salta-l

Nine Inch Nails - The Downward Spiral 2CD Deluxe Edition cu remasterizare 5.1 sorround. ce sa mai, sunt bogat dar mai sarac cu 20 de euro

scuze de off topic : eu nu prea inteleg de ce e nevoie ca muzica sa fie remasterizata 5.1 suraund...???!?

pentru ca in conditiile actualei globalizari totul trebuie sa se vanda si cum si industria muzicala e in criza ,trebuiau sa vina cu ceva nou ,cu o noua oferta comerciala in continuu updatata..Dupa cum se observa ,in ultimii 5 ani a avut loc o invazie de re-editari(remastered,remix,suround,minilp,with book,with bonus tracks si alte forme al aceluiasi produs) de parca nu puteau sau nu aveau tehnologia de la inceput sa o faca.E aceiasi situatie ca la Windows ,update dupa update(si asta nu inseamna numai progres),ca consumatorul inghite orice (iar ei fac "money").Nu o sa gasiti nici o oferta care spune:trimiteti cd-ul vechi si il luati pe cel nou platind numai o diferenta.

Cam asa e ,suntem vazuti nu ca oameni , ca entitati , ci asa ca niste buzunare de golit de smecheri si de catre cei care ne conduc. Ne imbolnavesc prin stilul de viata pe care ni-l impun si apoi luam medicamentele lor.

eu intrebam strict sub aspect...audiofil, daca vreti.

romanbun a scris:

Cam asa e ,suntem vazuti nu ca oameni , ca entitati , ci asa ca niste buzunare de golit de smecheri si de catre cei care ne conduc. Ne imbolnavesc prin stilul de viata pe care ni-l impun si apoi luam medicamentele lor.

sau altfel spus suntem considerati masini de profit.

GGiant: in primul rand eu nu detineam albumul in varianta initiala in original. in al doilea rand, in 1994 nici nu aparuse windiows,d-apoi sa se puna problema de sisteme audio 5.1. Corecteaza-ma daca gresesc.

oaspetele: daca tu ai sistem 5.1 si asculti muzica stereo, adica alea 2 "trackuri" de muzica care ti le arata in goldwave, atunci cele 5 boxe isi impart cum le vine lor sunetele din cele 2 trackuri. o piesa remasterizata 5.1 are 5 tracjuri cand o bagi in goldwave si atunci nu sistemu tau isi face de cap cu sunetele ci muzica se aude asa cum a vrut producatoru in studio sa se auda, deci mai bine. ascultand stereo o muzica 5.1 e ca si cum ai asculta mono ceva facut stereo. intelegi ce vreau sa spun. iarasi, nu sunt 100% sigur ca chiar asa stau lucrurile dar din exerienta mea de munca cu goldwave as opta pt ce am zis mai sus

"ci muzica se aude asa cum a vrut producatoru in studio sa se auda, deci mai bine." - mi se pare aiurea, eu vreau sa ascult ce a avut de zis trupa respectiva. consider ca "mai bine" e stereo, asa cum a gandit-o compozitorul.

la modul particular, ai vazut la ce fel de sisteme ascult.

Strict audiofil sunt de acord cu oaspetele, nici eu nu inteleg rostul muzicii ascultate din spate, in ceafa. Pentru cei care nu stiu, sistemele multicanal au fost create pentru cinema, acolo unde poate fi foarte spectaculos sa te simti in mijlocul actiunii (lucru valabil numai la filmele cu astfel de efecte speciale, dar deloc la cele de arta). Folosirea lor in muzica este un artificiu (in mare masura comercial, asa cum a spus GentleG) si nimic altceva. Sa nu uitam de quadrofonia care a avut viata foarte scurta.

Muzica nu este nici mai buna si nici mai “spectaculoasa” ascultata pe 5.1 sau pe n.1. Cel mult iti da senzatia ca te afli in mijlocul orchestrei sau formatiei, dar asta poate duce la o senzatie ciudata. Poate ca ar merge la albumele space-rock.

Rolul sistemelor audio este acela de a reproduce cat mai bine, mai aproape de adevar, realitatea scenei, a salilor de concert, si nu cred ca cineva a asistat la un concert la care orchestra sa fie peste tot, de jur imprejur. Categoric ca o inregistrare 5.1 nu va fi reprodusa corect intr-un sistem stereo, dar intrebarea oaspetelui a fost legata de formatul audio. Adica ce rost are sa inregistrezi 5.1 iar daca remasterizezi din stereo in 5.1, cu atat mai mult.

In continuare marea majoritate a inregistrarilor audiofile sunt stereo, iar sistemele audio foarte valoroase sunt din aceeasi categorie.
Nici comparatia cu trecerea de la mono la stereo si cu cea de la stereo la multicanal nu cred ca tine. Prima a reprezentat ceva deosebit, a doua mai putin. Sa nu uitam ca omul are numai doua urechi. Pentru mine un efect de genul un sunet de chitara care traverseaza incaperea de la stanga la dreapta si apoi in spate nu are foarte mare importanta.

si cu acestea au fost spuse toate .A. Parsons nici nu visa ca vor apare noi inventii cand el a produs Dark side