ultima lectura

Ernst Gombrich - Mostenierea lui Apelles
lumini, umbre, Apelles, Renastere, dialoguri, arta. structurata in 4 parti, mie mi-au placut cel mai mult cele cu Da Vinci si Bosh, insa prima parte este miezul si teoria necesara. ultima mai putin, desi Durer si (mai ales) Bruegel sunt printre preferatii mei.

Momentan citesc Faulkner - Catunul.

Am citit inainte de asta Cuvantul din cuvinte de Monica Lovinescu. Destul de impresionant roman, plin de alegorii la oroarea si tortura morala a comunista, dar in special plin de diverse fete ale raului uman socialist, prin situatii sau parabole absurde, fantastice, subintelese sau dramatice. Buna carte, buna de tot.

Cu ce ocazie citesti Gombrich, Piotr? Scoala, interes profesional, din intamplare? Buna carte, intr-adevar.

Ultima mea lectura a fost o antologie de proze de Anton Holban, "Conversatii cu o moarta"/Polirom. E OK.
Pe moment citesc "Nesfarsitele primejdii" de Mircea-Horia Simionescu.

pai ar fi odata pasiune, a doua oara "viitor interes profesional"

Ultima terminata
Mircea Cartarescu - Nostalgia

Pe moment
Costas Martin - Grecia Partenonului (istorie)
si in paralel, mai incet si mai tihnit
Septuaginta vol 4/II

Ricochet a scris:

Momentan citesc Faulkner - Catunul.

Dificila dar fabuloasa.
Am recitit-o vara asta. Fac putina pauza si iau si Orasul, tot la a doua lectura.

Aldi a scris:

Ricochet a scris:

Momentan citesc Faulkner - Catunul.

Dificila dar fabuloasa.
Am recitit-o vara asta. Fac putina pauza si iau si Orasul, tot la a doua lectura.

Eu m-am anuntat deja ca mare fan Faulkner. E pur si simplu fantastic, in toate romanele sale. Am zis de-asemenea ca am citit intai Orasul si Casa Cu Coloane, fiindca le-am cumparat primele. Dar nu-i nimic.

Catunul nu mi se pare extrem de dificil, dar este intr-adevar, fabulos scris.

Observasem ca esti fan Faulkner.
Interesant ca nu le citesti in ordine si e putin pacat, pentru ca anumite intamplari se repovestesc de cateva ori de-a lungul celor trei volume si mereu le vezi putin diferit, uneori chiar iti schimbi parerea initiala. Chiar autorul a spus, referitor la asta, ca si el a ajuns sa inteleaga altfel lucrurile cand a scris Casa cu coloane (la 10 ani parca de la Orasul).
Nu stiu cat WF ai citit, dar cred ca ai observat ca romanele se leaga intre ele, prin personaje, prin diverse povestioare, pomenite in treacat intr-un roman si dezvoltate in altul, etc.
Un autor caruia merita sa-i citesti intreaga opera. Si apoi sa o recitesti ca sa o intelegi mai bine.

Aldi a scris:

Observasem ca esti fan Faulkner.
Interesant ca nu le citesti in ordine si e putin pacat, pentru ca anumite intamplari se repovestesc de cateva ori de-a lungul celor trei volume si mereu le vezi putin diferit, uneori chiar iti schimbi parerea initiala. Chiar autorul a spus, referitor la asta, ca si el a ajuns sa inteleaga altfel lucrurile cand a scris Casa cu coloane (la 10 ani parca de la Orasul).
Nu stiu cat WF ai citit, dar cred ca ai observat ca romanele se leaga intre ele, prin personaje, prin diverse povestioare, pomenite in treacat intr-un roman si dezvoltate in altul, etc.
Un autor caruia merita sa-i citesti intreaga opera. Si apoi sa o recitesti ca sa o intelegi mai bine.

Esti imperios sa-l cunosti pe Faulkner ca "unic detinator & proprietar" al satului Yoknapatawpha si a intregii pleiade de personaje, de "clanuri", de familii si de destine ce le-a creat.

E elementar ca, odata ce l-ai citit bine de tot pe Faulkner, intelegi cat de mult a tinut sa lege multe personaje si destine intre ele, chiar si in romane diferite.

Uneori personajele sau povestile comune le mai schimba. Spre exemplu, emblematica este rivalitatea dintre Jack Houston si Mink Snopes, care evolueaza pe baza aceleiasi povesti, odata in Catunul apoi in Casa Cu Coloane, dar parca are o coloare si o drama diferita.

Nu am citit trilogie in ordine, fiindca nu am avut inspiratia sa astept pana sa cumpar si Catunul, atata tot (acum, sa citesc chiar tot Faulkner-ul, in ordine cronologica, n-as fi putut! )E pacat ca citesc prima carte dupa celelalte, dar nu neaparat: am citit deja jumatate din Catunul si nu am avut o singura clipa dezamagirea ca stiam cum evolueaza si isi traiesc deznodamantul toata personajele (Flem, Eula, Linda, Varner etc.) dincolo de Catunul; spre exemplu, m-a incantat sa vad cum unul dintre personajele mele favorite din toata epopeea faulkneriana, V.K. Ratliff (biografii spun ca Ratliff este Faulkner insusi!), s-a "nascut" ca si personaj, desi ii cunoscusem deja intreg caracterul din celelalte doua carti

Am citit destul de mult Faulkner.

E formidabil ca Faulkner a planuit de la bun inceput o trilogie. Desi intre Catun si Orasul au trecut multi, multi ani, Faulkner si-a tinut promisiunea si a creat fabuloasa trilogie. Casa Cu Coloane este printre ultimele carti ce a mai reusit sa le scrie.

Balzac merita citit integral si in ordine. De fapt, nu ma refer la opera lui intreaga, ci "doar" la Comedia Umana. Asa am facut eu. Eram in facultate, in sesiune, mi-am cumparat volumele de la anticariat (11 au fost? 12?) si le-am, luat frumos in ordine. In 30 de zile terminasem, citind aproape fara intrerupere, in medie un volum la 2 zile. Nu ma intrebati cum am dat sesiunea aia...
On-topic (sau on off-topic? ), ideea era ca si la Balzac se repeta personajele si se fac referinte la intrigi din alte volume.

@Ricochet
Evident ca nu e foarte grav. Dealtfel chiar daca, sa spunem ca dispui de toate romanele sale, este greu sa alegi ordinea lecturilor. Cu siguranta aceasta nu este cea cronologica (acest lucru ar fi valabil mai mult pentru trilogie). Cheia, cred eu, este sa il recitesti dupa o vreme. Si el s-a jucat cu "tehnica timpului" (n-am gasit alta expresie) si exemplul cel mai bun este in Zgomotul si Furia
cap 1: 7 aprilie 1928
cap 2: 2 iunie 1910
cap 3: 6 aprilie 1928
cap 4: 8 aprilie 1928.

Ma bucur foarte mult ca il apreciezi. Nu am intalnit prea multi pasionati.

@andu
Nu am reusit niciodata sa citesc la un astfel de ritm.

N-am citit nimic de Balzac.
Dar parca o vad pe profesoara mea de romana: "vai, Victor...cum se poate?!"

andu a scris:

Ultima mea lectura a fost o antologie de proze de Anton Holban, "Conversatii cu o moarta"/Polirom. E OK.

cat de ok. anton holban se apropie si el pe lista mea. sa stiu la ce sa am astept.
actualmente citesc Adam si Eva de Liviu Rebreanu.. deplorabil... jalnic...
este cea mai acuta defilosofare a naratiunii citita de mine vreodata. in 10 pagini, de la apoteoza panteista se ajunge la cea mai joasa speta de naratiune si cele mai simpliste personaje ... asta fara sa pun la socoteala ca romanul e atat de anticipabil ca mi se face rau. e o tortura sa-l citesc dar am obligatia...
ofofofof... cand o sa am eu timp sa citesc 800 de pagini (adica Ulise de James Joyce)

Zarec a scris:

ofofofof... cand o sa am eu timp sa citesc 800 de pagini (adica Ulise de James Joyce)

Ai tot timpul Zarec, esti foarte tanar. Nu trebuie nici fortate lucrurile.
Eu mi-am propus sa citesc Ulise de cel putin 10 ani si, din diverse motive, inca nu am reusit.

Eu l-am citit intre...aprilie si iulie 2005.

Vreau Finnegans Wake!!!! Este netradusa in Romania (si nu ma astept sa o reuseasca cineva in viata asta ), deci vreau s-o cumpar sau s-o primesc cadou din State (sau Anglia, desi nu stiu pe nimeni acolo ).

Aldi: lasa ca sunt o putoare de zile mari. daca sa avea mia multa vointa nu m-as autocritica dar la scopurile mele, relizarile sunt cam putine

Zarec a scris:

andu a scris:

Ultima mea lectura a fost o antologie de proze de Anton Holban, "Conversatii cu o moarta"/Polirom. E OK.

cat de ok. anton holban se apropie si el pe lista mea. sa stiu la ce sa am astept.

Nu e perfect si nu e un autor major, dar volumul asta e foarte agreabil. Il vei citi lejer, intr-o zi-doua si nu vei regreta timpul pe care i l-ai acordat. Nu stiu de ce editorul a ales pentru inceput, primele pagini, cateva chestii mai slabute, dar apoi urmeaza imediat chestiile consistente.

Ultima lectura apartine eseistului Emil Cioran si se intituleaza "Lacrimi si sfinti". Este o lucrare foarte interesanta care trateaza sfintenia ca principala sursa a suferintei. Desigur acesta este conceptul de incipit care pe cat se dezvilta subiectul eseului, capata amploare dobandind reverberatii in istorie, arta (mai ales muzica si pictura).

Incep Foamea de Knut Hamsun.

Rainer Maria Rilke - Povestiri despre Bunul Dumnezeu

Aldi a scris:

Rainer Maria Rilke - Povestiri despre Bunul Dumnezeu

bun!!!

Asta nu e poetu ala german pe care nu il suferea Cioran din am uitat ce motive?

habar n-am, sincer sa-ti spun.

Rilke e un poet neamt. Nu's ce treaba avea Cioran cu el, dar asta e o carticica de povestiri, in care se simte din plin ca omul era poet.
Si mie imi place.

Aldi a scris:

Rilke e un poet neamt. Nu's ce treaba avea Cioran cu el, dar asta e o carticica de povestiri, in care se simte din plin ca omul era poet.
Si mie imi place.

rilke e un soi de byron al nemtilor...din perspectiva stilului!!!..ca nu-l suferea cioran n-are nimic de-a face valoarea lui,...asa cum borges n-are a face cu cioran!!!!....sau cum ionesco,...se dadea de ceasul mortii,..inaintea mortii sale!!!..cat de suprarelist a fost ionesco, si ce frica de moarte avea!!!!!..nu mai dau bibliografie,..pentru ca aici sunt baieti destepti!!!!